Zanima me kako vi koristite AI alate u svakodnevnom IT radu?
GitHub Copilot, ChatGPT, Claude za debugging? Ili možda Ollama za lokalne modele? Pomaže li vam AI zaista biti produktivniji ili više vremena trošite na ispravljanje generiranog koda?
Podijelite svoja iskustva - koje alate koristite, za što su vam najkorisniji i gdje AI još uvijek ne pomaže koliko bi trebao?
Chatgpt za 90% za pisanje članaka, neka slika, kod, a Claude koristim samo za kod kad chat gpt se muči i leonardo.ai za slike
Sve!
ChatGPT najviše, onda Github Copilot, Claude…
Skinuo sam lokalno aplikaciju MSty koja je inače odlična i onda lokalno skinem model Ollama, ako su neke osjetljive i privatne informacije jer u ChatGPT su ipak javen informacije i postoji mogućnost da netko to može i zloupotrijebiti.
I sad dosta guglam , kad skužim da AI alat počne halucinirati i davati nedovoljno dobre odgovore.
Ali ipak da sumiram: GenAI je super stvar kao asistent u većini poslova i genralno si bar 30% produktivniji, samo ne bih volio da AI zamjeni umjetnost kao što su slikanje, književnost, itd.
Najviše vremena provedem u Claude.
Chat GPT u većini slučajeva, za informiranje, pomoć u kodiranju i tako dalje… dok ostali mi se nisu baš pokazali kao Chat GPT (plaćam premium po potrebi 
)
Copilot. Zbog lijenosti. Ulogiran sam na svim racunalima u MS account i on mi je tu prvi pri ruci. S obzirom na ono cime se zadnjih godina bavim na poslu UI mi ne moze bas puno pomoci pa je koristim da je pitam gluposti cisto da vidim koliko je inteligentna.
Davno sam ga probao i odmah odustao. Isto tako i od Google-ovi modela. Jesi probao Claude Sonnet-a?
Claude otkida. Sonnet je toliko dobar da Opus nisam ni probao.
Claude najviše. Nekad probam riješit nešto sa chatgpt-om pa se vratim na claude i tamo odradim dokraja jer se chatgpt u zadnje vrijeme zna pogubit i vrtit u začaranom krugu.
Trenutno testiram cto.new, nije loš…
Claude Sonnet najviše kad kodiram ili brainstormam, za neke manje zahtjevne stvari ChatGPT
Samo bih da ovdje ubacim jedan post sa Net-a sa kojim se slažem u potpunosti:
“Želite brutalnu istinu o AI-u današnjice? O tom čudesnom i inteligentnom digitalnom biću koje svima nama pomaže barem jedanput dnevno. Nije skepsa, nego brutalna verzija istine bez uljepšavanja.
Trenutni AI sustavi, uključujući i najnaprednije kao što je ChatGPT, nisu ni inteligentni u ljudskom smislu, ni agentični, ni sposobni za stvarno rezoniranje. Oni ne razmišljaju, ne donose odluke, nemaju svijest o ciljevima, a pogotovo ne znaju što rade u nekom širem smislu.
Njihov rad se svodi na napredno predviđanje sljedeće riječi na temelju ogromnih skupova podataka. RAG (Retrieval-Augmented Generation) samo to dodatno podupire izvlačenjem tekstova iz baze znanja (ili s weba), i onda model generira odgovor koji statistički “liči” na to kako bi ljudi govorili u tom kontekstu. Google u tom smislu jest glavni izvor velikog dijela podataka koji se nalaze u treniranim modelima, iako naravno nisu svi podaci izravno iz Googlea.
Modeli ne “stvaraju novo” u pravom smislu. Kombiniraju i remixaju postojeće informacije. Nema ni samostalne evaluacije, ni istinske kreativnosti, nego sve proizlazi iz uzoraka, šablona i probabilističkog preslikavanja s trening podataka.
Ono što izgleda kao pametan odgovor, u pozadini je vrlo mehanička operacija bez razumijevanja. Drugim riječima, AI danas je sofisticirani papagaj, ne digitalni mozak. Ali papagaj koji zna jako puno, može brzo i jeftino raditi ono za što bi inače trebalo deset ljudi i pet sati.
Zato i jest koristan. Ne zato što “zna”, nego zato što je “korisno glup”.
PS. Da ne biste koncept “glup” shvatili previse drastično, važno je znati da je ovakav AI trenutno nesto najpametnije digitalno samostalno što imamo.”
n8n mi je olakšao život itekako 
Koristim ChatGPT u svakodnevnoj praktici za moj projekat PixelReel inace imam prp verziju ali maximalno je koregovanje texta ili pisanje ideja za facebook postove kad se treba da se podeli tekst. Za vece stvari i dalje je moj mozak glavna stvar.
Ente Ensu – AI asistent koji radi potpuno lokalno
Ente Ensu je novi AI pomoćnik fokusiran na privatnost jer se u potpunosti izvršava direktno na pametnom telefonu – bez slanja podataka u cloud.
Dolazi od Ente, poznate po sigurnosnim aplikacijama, i koristi vlastiti model (download ~2.5 GB). Nakon instalacije nije potreban račun.
Mogućnosti:
odgovaranje na pitanja
rješavanje zadataka
pomoć s kodom
rad sa slikama i dokumentima
Iako je praktičan i privatniji od klasičnih AI alata, treba računati na ograničenja u odnosu na jače online modele.
Ukratko: dobar izbor ako želiš AI offline i bez dijeljenja podataka, ali nije zamjena za najmoćnije AI chatbotove.
OpenCode + privatno OpenRouter / DeepSeek V4, poslovno GitHub Copilot / Amazon Kiro.
Ne rade LLM tako. Ovo je pogrešno kao da objašnjavaš da je 2x2=2+2. 
Poslednjih 2 meseca prepravljam PixelReel, ideja da izbacim bezpotrebne pluginove i da koristim ACF ili custom code i t mi puno Claud pomogao jer ubrzava posao nenormalno a dosta dobro mi radi.
kao netko tko nije programer/developer, već standardni “uredski” korisnik, evo mojih favorita: za svakodnevne poslove PerplexityPro sa svim što sadrži (sve ih isprobavam, najčešće Claude Sonnet, Gemini Pro 3 thinking, ChatGPT, ali i druge), a zasebno sve češće NotebookLM, DeepSeek, Qwen, ZaiGLM5.5. Uspjela sam s konektorima povezati s mapama koje najčešće koristima, ubrzala sam posao. Dodatno, ono što mi neizmjerno pomaže su analize raznih tipova koje naravno moram sve prekontrolirati, ali i uz tu provjeru se još uvijek isplati s obzirom na uloženo vrijeme i trud. Idući cilj mi je da radim na kreiranju agenata koji bi mogli još malo više pomoći no nikako da krenem. Jedna od prepreki je to što nisam sigurna u koje plaćene modele da uložim. Ne želim luđački krenuti na pretplate, mislim da mi to ne treba i da ću samo zaglaviti. Stoga razmišljam o Claude i o Manusu (njega nisam imala prilike isprobati, ali ga toliko hvale). Svi tips & tricks dobrodošli.
@Sim dobro nam došla. Claude je dobar izbor za sada.
E da, zanima me je li pokrećeš Qwen lokalno ili preko neke cloud pretplate?
Ja koristim Claud i definitivno sam zadovoljan, moze se desiti da 1 od 100 promtova moram da mu detaljno do najmanjeg detalja da mu napisem sta treba uradi ali generalno radi i zavrsava mi posao i prebrzo.